Revue Interdiciplinaire Luqman

Revue Interdiciplinaire Luqman

Ibn 'Arabî: l'herméneutique et l'écriture

Type de document : Original Article

Auteur
Résumé
L'être et la lettre Il faut commencer là où il n'y a vraisemblablement pas de commencement, là où la convention s'éclate et devient paradoxalement dis-vention. Conventionnellement, les let-tres constituent le système de la langue et leur combinai-son donne, selon certaines règles et certaines intelligibilités propres à chaque langue, le sens de quelque chose, son usa-ge adéquat ainsi que sa valeur dans un système linguistique donné. Les lettres, de ce point de vue, émanent de l'esprit qui organise, découpe et distribue leurs rôles et leurs désignations des choses. Chaque chose a, de ce fait, un mot qui la désigne; voire, la chose et le mot, la chose et sa dénomination ne con-stituent qu'un seul et même habitacle. Chez Ibn Arabi, qu'il est de notre propos d'étudier ici, il semble y avoir une thématisation de ce qui n'est conventionnellement pas théma-tisable. C'est ainsi qu'il rend les lettres animées lorsqu'il dit à ce propos: Sache que les lettres sont une communauté parmi d'autres à qui la parole est adressée et la charge [d'assumer les responsabilités est confiées. La lettre, de ce point de vue, devient une entité existentielle indépendante qui ne renvoie qu'à elle-même dans une chaîne infinie. Donnant la priorité à la lettre, Ibn Arabi renverse ainsi la conception classique du langage, selon laquelle la lettre n'est qu'un amas graphique à l'insu de laquelle se glisse l'esprit ou la monotonie du sens, dans la mesure où la lettre (selon certaines règles) désigne constamment le même sens, le sens univoque. La lettre de-vient ainsi le corps écrasé, esclave de l'esprit, elle est sans cesse manipulée par ce dernier qui cherche en elle la perpétuité et l'éternité. Sans le vouloir et sans le savoir, la lettre devient l'a priori concret et le substrat matériel sur lesquels l'esprit ou le sens détient une existence effective, mais fictive puisque la lettre ne renvoie qu'à la lettre sans désigner pour autant un sens enfin (en vain) retrouvé. A moins que ce sens, qui prétend être univoque et homogène, ne se fragmente en une multiplicité sémantique disséminée.

Titre d’article Persian

ابن عربی: هرمنوتیک و نوشتار

Auteur Persian

محمد شوقی زین
Résumé Persian

هستی و نامه ما باید از جایی شروع کنیم که احتمالاً هیچ آغازی وجود ندارد، جایی که قراردادها از هم می‌پاشند و به طور متناقضی به گسست تبدیل می‌شوند. به طور قراردادی، حروف، نظام زبان را تشکیل می‌دهند و ترکیب آنها، طبق قوانین و معقولات خاص هر زبان، به چیزی، کاربرد صحیح آن و ارزش آن در یک نظام زبانی معین معنا می‌دهد. از این منظر، حروف از ذهنی سرچشمه می‌گیرند که نقش‌ها و نامگذاری‌های خود را از چیزها سازماندهی، ترسیم و توزیع می‌کند. بنابراین، هر چیز کلمه‌ای دارد که آن را تعیین می‌کند. در واقع، چیز و کلمه، چیز و نام آن، یک مکان سکونت واحد را تشکیل می‌دهند. در ابن عربی، که ما قصد داریم در اینجا او را مطالعه کنیم، به نظر می‌رسد که چیزی که به طور قراردادی قابل نامگذاری نیست، به صورت موضوعی درآمده است. اینگونه است که او به حروف جان می‌بخشد، وقتی در این مورد می‌گوید: بدانید که حروف، اجتماعی در میان دیگران با صدایی خطاب می‌شوند و مسئولیت ادای آن به آنها واگذار می‌شود. از این منظر، حرف به یک موجودیت وجودی مستقل تبدیل می‌شود که فقط در یک زنجیره بی‌نهایت به خودش اشاره دارد. ابن عربی با اولویت دادن به حرف، مفهوم کلاسیک زبان را واژگون می‌کند، که طبق آن حرف صرفاً یک توده گرافیکی است که ناخواسته توسط ذهن یا یکنواختی معنا نفوذ کرده است، تا جایی که حرف (طبق قوانین خاص) دائماً همان معنا، معنای تک‌واژه را نشان می‌دهد. بنابراین حرف به جسمی خرد شده تبدیل می‌شود که توسط ذهن به بردگی گرفته شده و دائماً توسط ذهن دستکاری می‌شود، ذهنی که در آن به دنبال جاودانگی و ابدیت است. حرف ناخواسته و ناآگاهانه به امر پیشینی ملموس و بستر مادی تبدیل می‌شود که ذهن یا معنا بر روی آن وجودی واقعی، اما خیالی، دارد، زیرا حرف فقط به حرف اشاره می‌کند بدون اینکه معنایی را که سرانجام (بیهوده) دوباره کشف شده است، نشان دهد. مگر اینکه این معنا، که ادعای تک‌واژه و همگن بودن دارد، به یک کثرت معنایی منتشر شده تجزیه شود.